商务部：一视同仁支持外资企业参与政府采购；宁夏发改委：清退17名评标专家

上一期：财政部：4种情形下应启动异常低价审查程序；青海：举报串标供应商因串标被罚
国务院办公厅：新建、改建政务应用程序，应纳入信息化项目审批范围

本周三，国务院办公厅印发《政务移动互联网应用程序规范化管理办法》。

《办法》明确，新建、改建政务应用程序，应纳入信息化项目审批范围，开展立项审核，避免同质化政务应用程序建设和运营。政务应用程序备案前原则上应对功能完整性、性能稳定性、交互便捷性等进行验收。

商务部：一视同仁支持外资企业参与政府采购

本周一，在国务院新闻办公室举行的发布会上，商务部外国投资管理司负责人王亚表示，2026年将坚定不移扩大高水平对外开放。

王亚介绍，将优化外商投资支持政策。落实好境外投资者以在华取得的利润直接投资税收抵免、鼓励外商投资产业目录等政策措施，一视同仁支持外资企业参与提振消费、政府采购、招投标等活动，助力外资企业在华长期深耕发展。

河北：代理机构信用评价采用三方评价+动态赋分

河北省财政厅近日发文明确，开展代理机构综合信用评价采用“三方评价+动态赋分”模式，总分100分，80分及以上为优秀、60分至80分为良好、60分以下为一般。综合信用评价得分由项目评价、监督检查评价、业绩评价三部分得分相加构成。其中，项目评价聚焦代理机构在具体采购项目中的服务质量，由采购人、评审专家、供应商三方作为评价主体。评价内容重点围绕采购文件编制质量、信息发布的及时性与准确性、质疑答复的规范性与有效性等。在评价结果应用方面，，除得分为零的代理机构外，综合信用评价结果排序将在中国河北政府采购网公开。

辽宁：全面推行政府采购合同线上签约

近日，辽宁省财政厅发布《关于全面推行政府采购合同线上签约的通知》。

《通知》明确，在全省全面推行政府采购合同线上签约。各采购单位可登录辽宁政府采购网首页“电子证书CA平台”模块，自主选择具备资质的CA认证机构实名线上申请。

《通知》明确，采购单位要全面梳理核对已线下签署但未完成线上备案的合同，务必于2026 年3月31日前完成所有存量合同的线上上传及备案手续，确保备案信息完整、准确、可追溯。各采购单位办理CA认证证书所需经费，原则上由本单位公用经费自筹解决。

北京：行政裁决受理岗拟在5个工作日内进行投诉审查

日前，北京市财政局就《北京市政府采购行政裁决工作办法（征求意见稿）》公开征求意见。

意见稿提出，受理和审理相分离，岗位独立；细化受理、调查、调解、审理和决定五个环节；探索建立与投诉裁决并行的约谈、调解等非强制方式的纠纷化解模式；实行市区两级财政部门行政裁决分级管理，联动联审工作机制。

意见稿提出，对投诉人提起的投诉，受理岗应在5个工作日内进行审查，审查包括形式审查和实质审查，并在8个工作日内作出是否受理的告知。

贵州省发改委：评标专家年满70周岁自动解聘

贵州省发展改革委近日印发《贵州省评标专家和综合评标专家库管理办法》。

《办法》明确，评标专家实行聘期制，每届聘期为三年，年满70周岁的，自动解除聘任关系。

《办法》还明确了不得入库的7种情形，包括被开除公职、受过刑事处罚、被列入严重失信主体名单等。

宁夏：清退17名评标专家

日前，宁夏回族自治区发改委发布《关于公布取消评标专家资格人员名单的通知》。

《通知》明确，对17名职称（执业）资格造假、受过刑事处罚、被列入严重失信主体名单等专家取消评标专家资格。

其中，1人职称（执业）资格造假，1人被有关行政监督部门取消担任评标委员会成员资格，4人受过刑事处罚，2人被列入严重失信主体名单，9人年龄超过65周岁。

陕西：采购人代表打分畸高畸低应作书面解释

近日，陕西省财政厅印发《陕西省预算单位政府采购主体责任清单》。

《清单》明确了七类29项采购人主体责任。

《清单》提出，采购人代表应由本单位正式人员担任，并出具授权委托书，签署廉政责任承诺书。采购人代表的评审打分经评审委员会一致认定畸高或畸低的，应当在签署评审报告时作出书面解释。

海南：隔夜评标应在专家抽取前提出申请

日前，海南省公共资源交易服务中心发布《隔夜评标工作规程（试行）》。

《规程（试行）》明确，招标人（采购人）、交易代理机构根据项目规模、技术复杂程度、投标单位数量等情况，预估当日24时前无法完成评标工作的，应在专家抽取前申请隔夜评标，填写《隔夜评标申请表》，经项目现场监督人员签字确认后实施。

《规程》明确，收到隔夜评标申请后，省交易中心工作人员应于23时前做好封标准备工作。评标委员会应于当日24时前暂停评标工作。

西藏：印发政府采购负面清单规定4类主体禁止行为

近日，西藏自治区印发“政府采购负面清单（2026年版）”。该负面清单以适用主体进行分类，规定采购人、代理机构、评审专家、供应商4类主体禁止行为，列出政府采购从编制预算到履约验收全过程的66类情形、214种表现形式。针对采购人、代理机构的禁止行为涉及52类问题，针对评审专家的禁止行为涉及5类问题，存在利害关系不回避、收受不正当利益等；针对供应商的禁止行为涉及9类问题，包括在投诉处理中提供虚假材料等。